除了降水不均外，中国的湿地还存在大面积污染、富营养化的问题。
这几天，除了组织会员会议通报情况，陈秘书长还忙着找司法局人士探讨相关法律问题。
“解密”一：阶梯中签率到底如何操作？
因为特雷诺比率评价法有一个假设：非系统风险已经被完全消除，而夏普比率评价法考虑了系统风险和非系统风险，所以它的评价结果相对还是可以接受的，但是缺点是没有具体分析非系统风险和系统风险对投资组合绩效的评价有多大的影响，而詹森比率评价法评价结果应该是相对比较不好的，因为它只反映了系统风险和收益率之间的关系，并且它也假设非系统风险已经被分散，如果投资组合的非系统风险不能被完全分散，则夏普比率评价法优于特雷诺比率评价法和詹森比率评价法，如果投资组合非系统风险完全被分散化，那么二者评价的排序结果是一致的。特雷诺比率与詹森比率相互之间有近似的线性关系，因此，对投资组合绩效评价的排序结果大体上是相同的。比较两组数据，很显然当p=0.00005时的三种指标都大于p=0.0005时的指标，说明第二组的绩效好于第一组的绩效，因为牵扯到投资组合多样性问题，第二组股票数量多，有10只，而第二组只有7只，股票数量多可以分散风险，得到更优的投资组合。还可以发现，当组合期望收益增加的时候，最优投资组合的股票数量也是不断增加的;投资组合的三个绩效评价指标也是不断增加的，表现出了更好的绩效。